La elección federal en Canadá se debería realizar el 20 de octubre de 2025, empero, Justin Trudeau ha tenido fuertes presiones, incluso dentro de su partido, para mantenerse como primer ministro y postularse para una nueva reelección, lo que le ha convertido en una figura política “tradeable”, igual que Donald Trump, esto es, hay que sentarse a negociar y no sólo temas comerciales.

Desde que el premier de Ontario, Doug Ford, se lanzara contra México al señalar que debería salir del “tres amigos deal”, y Canadá negociar un acuerdo bilateral con EU, porque México ha permitido que China lo utilice como puerta trasera para la exportación de sus productos baratos a Estados Unidos, no lo hizo por su cuenta solamente.

La semana pasada, Ford recibió toda clase de críticas porque en Canadá y en el equipo de Trudeau se ve cuesta arriba la política de Trump con un reforzado America First, porque no sólo ha señalado la posibilidad de elevar aranceles a México si no se ocupa de su frontera hacia abajo en materia migratoria y en el tema de seguridad (clave para su negociación), sino también elevarlos para Canadá.

Ford usó la crítica más firme de los empresarios y sindicatos apoyadores de Trump, que culpan a México de usar el T-MEC para instalarse en nuestro país y exportar su manufactura barata, lo que no necesariamente es realidad. México no ha sido bastante tibio en la política arancelaria contra China, a pesar de tener sólo suscrito un acuerdo de inversiones con aquel país, pero China sí es el tercer inversionista foráneo. El déficit comercial entre China y México es muy elevado y, la mayor parte se origina en introducción de bienes de consumo o intermedios (ahora automotrices), que no dejan valor agregado en la economía mexicana, sólo abultan el déficit.

Lo que llama la atención es que esa voz inicial de Ford fue secundada por la viceprimera ministra Chrystia Freeland porque reconoció que lo señalado por el primer ministro de Ontario “son preocupaciones legítimas para nuestros socios y vecinos de EU.

“Esas son preocupaciones que comparto”.

¡Zaz, Marcelo! Los tres amigos no son tan amigos, son “tradeables”.

No se sorprenda del doble discurso de Trudeau y Freeland, no tienen sobre la mesa un acuerdo separado entre Canadá y EU, porque saben el costo de no poner sobre la mesa algo, que sólo México puede evitar si se suma al muro arancelario contra China. México siempre ha sido el actor incómodo con Canadá y EU en un acuerdo comercial continental, no sólo por la asimétrica relación, sino porque los canadienses se perciben como “socios naturales, con estándares de vida similares y economías complementarias”. Sólo que Trump considera a Trudeau como un extremo nacionalista y a Canadá como un país de hipócritas que no paga sus cuotas a la OTAN.

Trump es un weapon of mass destruction, como la gente que le rodea, y Claudia Sheinbaum tendrá que mostrar sus capacidades de anticipación porque el discurso humanista y popular permea en México, no en la mesa de negociación con quien tiene un profundo desprecio por la diplomacia formal.

DE FONDOS A FONDO #Agua… el Plan Nacional Hídrico ha sido bien recibido porque puso los temas generales que se habían conversado durante la campaña, pero el proyecto de presupuesto de 2024, le ha puesto un serio problema a su ejecución.

El lunes se ha convocado a todos los actores que integran el CCE y a las principales empresas y usuarios industriales de agua para dar a conocer el conjUNTo de proyectos ejecutivos que ha diseñado Conagua, en coordinación con la Semarnat. Si el presupuesto anunciado por la Presidenta para el Plan Hídrico es de 20 mil millones de pesos, parece realmente escaso para el desafío que se enfrenta. El presupuesto 2025, dejó a Conagua con un déficit de 20 mil millones de pesos por el recorte de principios y mediados de año. Así terminó con 62 mil millones que permitieron sólo sortear lo peor de la crisis hídrica, pero el de este año se reduce 42%, a menos de 37 mil millones de pesos. Eso es lo que hace que se considere poco alcanzable el plan propuesto.