Con la cantaleta de que la representación de los trabajadores y los empresarios en el Infonavit se ha “despachado” con la cuchara grande, que cambia la estructura de gobernanza del Instituto del Fondo Nacional de la Vivienda para los Trabajadores y, si lo hacen de esa forma, se piensa que quienes propusieron el cambio, también estaría en juego la misma estructura del IMSS.

Las organizaciones de trabajadores fueron las primeras en manifestar su rechazo con sendos desplegados, y la presidenta Claudia Sheinbaum no ha comentado para nada del cambio de gobernanza que se pretende imponer, y la representación empresarial decidió a esperar para buscar el diálogo con el gobierno federal, pero se anticipa que hoy se realice un pronunciamiento de rechazo al cambio propuesto. Las cuotas las pagan los empresarios y son de los trabajadores, y si este cambio ocurre, el segundo sería el del régimen de SAR, y lo que se pretende es “apañarse de los recursos del Infonavit. Es un acto de expropiación puro y duro”, acusaron en una discusión el viernes.

Ambos organismos tienen una estructura mixta de gobierno que reconoce el peso de las aportaciones a la seguridad social (la vivienda, como derecho constitucional, no la financia el Infonavit), no sólo en la Asamblea General, sino además en el Consejo de Administración, la Comisión de Vigilancia, el Comité de Auditoría, la Comisión de Inconformidades, el Comité de Transparencia y las comisiones Consultivas Regionales.

Desde la administración de López Obrador se intentó en dos ocasiones modificar la estructura de gobernanza del Infonavit, pero el expresidente, en conversación con el secretario de Hacienda, Rogelio Ramírez de la O, y también con la representación obrera y patronal, decidieron enviar la iniciativa de reforma constitucional que se supone daría paso a la reforma secundaria, sin tocar el esquema mixto de gobierno del instituto.

Los trabajadores no dudan iniciar movilizaciones y manifestaciones en contra de esta iniciativa que, dicen, no envió la Presidenta (lo dudan porque en cambios propuestos ha mantenido el canal abierto para dar a conocer los cambios que pretende realizar y por qué ni los empresarios ni los trabajadores fueron consultados con este madruguete).

La iniciativa se turnó a la comisión de Desarrollo Urbano y Ordenamiento Territorial, a pesar de que el cambio ameritaba ir a la de Hacienda, porque pretende la desaparición de las direcciones sectoriales de Trabajadores y Empresarial, y el gobierno asumiría el control de los dos órganos fundamentales del organismo y la eliminación de la obligación del Infonavit de estar sujeta a la regulación y supervisión prudencial y de la Comisión Bancaria y de Valores.

Los comités de Auditoría pasarían de tres representantes a cinco, y los dos que aumentan serían representantes del gobierno (eliminan el tripartismo); el de Transparencia quedaría igual, y en el de Vigilancia, de nueve integrantes — tres por sector— el gobierno se apañaría dos para quedar con cinco, y los obreros y empresarios con dos cada uno.

Por último, se propone modificar el artículo 6 de la Ley del Infonavit, para que desaparezcan las direcciones sectoriales de la estructura de la dirección general, y justo son las representadas por el sector laboral y empresarial del organismo.

DE FONDOS A FONDO #Incode… la empresa de verificación de identidad digital que creó el mexicano Ricardo Amper en San Francisco, ha tenido un año de crecimiento estratégico con la adquisición de MetaMap, uno de sus principales competidores con sede en Silicon Valley. Esto le ha permitido consolidar su presencia en los sectores fintech, banca y comercio electrónico de América Latina con tecnología que protege contra fraudes cibernéticos. Amper también fue nombrado Emprendedor Endeavor este año e integró a John Somorjai como chief corporate Development and Investments Officer at Salesforce, a su Consejo de Administración.

Según Mordor Intelligence, se espera que el valor global del sector de verificación de identidad alcance los 23.49 mil millones de dólares en 2029, con una tasa de crecimiento anual compuesta del 12.64% entre 2024 y 2029.